法案提出取消澳大利亚的核能禁令

Nuclear energy ban Australia uranium Matt Canavan legislation
参议员Matt Canavan表示,现在是澳大利亚与世界其他国家一起将核能视为“安全有效的选择”的时候了。

在九名联盟参议员支持取消该国核能禁令的法律之后,澳大利亚可能很快就会效仿其他使用核能作为其电力结构一部分的主要国家。

九位联盟参议员提出了一项私人参议员法案(Private Senators Bill),认为核电是最安全的能源形式之一,将在实现国家排放目标方面发挥重要作用。

国民参议员Matt Canavan表示,随着公众和其他政界人士认为有必要探索未来的所有能源选择,核能的“情绪正在发生变化”。

他说:“澳大利亚针对核电的不同寻常的立法禁令在参议院进行了不到 30 分钟的辩论。”

核能禁令起源于 1998 年,当时前霍华德政府需要对其进行权衡,以获得议会对在卢卡斯高地建造一个用于医疗目的的新核反应堆的支持。

Canavan参议员说,自从政府签署购买核动力潜艇以来,对核能的需求已经增长。

“人们意识到,鉴于我们面临的地缘政治局势,无论我们在核能方面遇到什么问题,我们的潜艇都需要它们,”他说。

 

并非所有人都赞成这一举措——联邦能源部长Chris Bowen表示,这是澳大利亚可以投资的最昂贵的电力形式。

Bowen 先生说,行业团体建议澳大利亚将需要大约 80 座核电站来生产所需的电力。

他说:“那是每秒一名议员。如果你想要一个,请举手。”

在过去的一年里,其他主要国家都接受了核电,英国和法国宣布了建设新核电站的计划,而日本则致力于重新开放其现有核电站。

核能是“安全有效的选择”

Canavan参议员说,现在是就未来能源选择展开讨论的时候了。

“澳大利亚已将建造基荷煤炭或天然气发电站几乎定为非法。我们不能继续否认我们国家所有可靠的电力选择,包括核能,”他说。

“如果我们继续否认我们国家可靠的能源替代品,核禁令可能会造成数十年的痛苦。”

研究表明,与大坝故障、石油钻井平台爆炸和人们在安装太阳能电池板时跌倒的情况相比,核能导致的死亡人数更少。

在全球范围内,核能产生的电力是太阳能和风能的两倍,但在 1965 年至 2018 年期间,全球对太阳能和风能的投资已达到 2.3 万亿澳元,而核能则为 2 万亿澳元。

Canavan参议员说,澳大利亚必须效仿并支持将核能作为未来的能源手段。

“世界正在转向核电,小型模块化反应堆技术正在发生改变游戏规则的发展。”

“拥有世界上最大的铀储量,澳大利亚不能被排除在全球核能进展之外,”他说。

联盟参议员David Fawcett支持参议员卡纳万的说法,称他相信核能是长期的最佳选择。

“2022 年经合组织国家能源局(OECD NEA)关于实现排放目标的报告强调,风能和太阳能不会让我们实现净零排放,并且会让我们陷入困境,”他说。

法案让行动开始

推翻核能禁令的推动并非旨在强制在该国建设核电站,而是在有关未来能源供应的讨论中展开讨论,以避免危机。

为了建造核电站,仍然需要根据 1998 年澳大利亚辐射防护和核安全法获得许可证(Australian Radiation Protection and Nuclear Safety Act 1998),以及根据 1987 年核不扩散(保障)法获得许可证,还需要遵守其他州或领土法律。

参议员 Jacinta Price 表示,澳大利亚需要全力支持核电以实现其雄心勃勃的排放目标和指标。

“如果我们作为一个国家真的想要最清洁、最可靠的能源,那么核电是合乎逻辑的选择,”她说。

By Louis Allen

Louis Allen is a recent graduate from Murdoch University in Western Australia having studied a combined degree of journalism and communications. He has a keen interest in mining and technology, as well as other key areas of the market.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *