有人说这是全球化的终结。如果答案是否定的，这至少可能是中国作为世界工厂角色的终结。
首先，北京只需要应对Donald Trump及其与中国的贸易战。
2019年，由于华盛顿实施的管制和关税，中国对美国的出口较2018年下降了17%。
现在，不仅美国人(已经征收了关税)现在加倍努力，谈论将制造业迁回美国，重建自己的供应链，欧洲人和日本人也一样。
日本已经承诺2435亿日元(35.4亿澳元)帮助其制造商将工厂运出中国。
冠状病毒，尤其是中国对大流行起源的掩饰，在发达国家引发了严重的政治反应。
欧盟正在谈论“战略自主”。
令中国的大型贸易伙伴感到不安的是，他们突然意识到，在许多重要的保健品和药物成分方面，他们依赖中国工厂。
美国立法者寻求针对中国产品的新规则
美国参议院已经通过了扭转这一局面的法案。
来自阿肯色州的共和党参议员Tom Cotton提议，取消对任何在中国生产的药品或原料的联邦资金和补贴。
佛罗里达州共和党参议员Mario Rubio有一项立法，要求某些供应链必须设在美国。
台湾已经成为控制冠状病毒的典范，目前仅有6名台湾公民死于该病毒。
鲜为人知的是，台湾还编写了控制自己供应链的教科书。
到目前为止，已有180家台湾公司将制造业从中国大陆带回台湾，在台湾投资7510亿新台币(合390.1亿澳元)(顺便说一下，台湾的官方名称仍然是中华民国)。
这样做的原因之一是，台湾的制造业不受美国对华关税的影响。
欧洲人担心外资会收购关键行业
由于冠状病毒的禁售令，澳大利亚政府已经宣布，准备阻止外资收购陷入困境的资产。
欧洲也意识到了这种危险。
欧盟贸易专员Phil Hogan公布了一项计划，不仅在制药行业，还包括电动汽车电池技术。
来自爱尔兰的Hogan表示，有必要讨论“战略自主意味着什么”，这将涉及建立“基于多样化的弹性供应链”。
今年4月中旬，他告诉欧盟成员国，布鲁塞尔已准备好监督来自欧盟以外的任何收购要约。
Hogan补充称:“经济脆弱性可能导致关键基础设施或技术的抛售。”
柏林、巴黎、罗马和马德里的政府最近都增加了否决非欧盟投资的权力。
据新报道，欧盟还将对涉及安全的收购进行审查。然而，这不仅与中国有关——今年，在有报道称美国将竞购一家德国疫苗研究公司后，警钟敲响了。
中国的倾销也激怒了欧盟官员;针对中国产品的反倾销措施约有93项，相比之下，俄罗斯有10项，印度有7项，美国有6项。
然而，尽管欧洲对供应链掌握在中国手中的担忧与日俱增，但任何举措都将在很大程度上取决于德国的协议
贸易是一条双行道，这对柏林利害攸关：德国对中国的出口超过了法国、意大利、西班牙、英国和荷兰的总和。
特朗普政府正在考虑为回流埋单
美国国家经济委员会(National Economic Council)主任Larry Kudlowhas表示，华盛顿应该为美国企业将制造业务迁回美国支付搬迁成本。
他在接受电视采访时表示:“我认为，在工厂、设备、知识产权、建筑和装修方面，100%的直接支出。”
美国一家主要的医疗保健生产商已经确定了22种防护服和30种药品应该在美国生产，以确保供应安全。
美国企业向中国(以及墨西哥和其它低工资地区)转移，不仅导致数百万就业岗位消失，还导致贸易逆差上升。
中国面临的问题
冠状病毒暴露了世界各国领导人(包括澳大利亚)供应链的脆弱性。
例如，在这个国家，数周内几乎不可能买到体温计——这很重要，因为发烧是这种病毒的早期症状之一。
但是，中国现在面临的是日本所经历的——制造业基地的空心化。
上世纪90年代，日本的实业家们寻求低工资国家，以逃避国内的高工资成本。
现在，中国已经成为一个问题，不是因为成本，而是地缘政治和战略原因。
出口行业雇佣了1.8亿中国工人。
中国政府眼下面临的问题是，尽管它已“重新开业”，但它的客户却没有。
它的长期问题是，全球化是否已经消亡——因为正是全球化让北京成为了世界工厂。
中国制造业的霸主地位能否持续下去，取决于全球化的持续。
现在不是金钱在说话。这是政治和国家利益。
