选举后发生的第一件事是，一种不现实的空气被一种石破天惊的、对现实的清醒看法所取代。
在这次大选之后，随着工党转入政府，情况尤其如此，因为双方的匆忙承诺将被特别令人不快的经济、财政和货币形势所取代。
在 COVID-19 大流行的冲击期间，经济出人意料地具有弹性，但随着刺激支付的糖价减少，通货膨胀率上升以及由此导致的企业倒闭开始打击经济。
虽然失业率处于极低的水平，但这表明就业市场非常紧张，各行业都在努力寻找工人。
仅在老年护理领域，就估计有 60,000 个职位空缺，而且几乎没有计划如何填补这些职位，更不用说增加数千个护理班次了。
利率上升，经济降温
在货币方面几乎没有什么欢呼声，澳大利亚储备银行现在决定跟随美联储进行一系列旨在冷却通胀但也将冷却消费者需求的“正常化”加息。
而财政政策——似乎已在大量债务推动的数十亿澳元承诺中被遗忘——将非常有力地表明自己的立场。
虽然在竞选期间可能看起来像圣诞节，但现实情况是，下一任期和之后的许多任期将受到接近 1 万亿澳元的巨额借款和持续结构性赤字的限制。
债务和赤字预计将继续恶化
工党预计下一个赤字为 452 亿澳元，其任期内的累计赤字将达到 2319 亿澳元——换句话说，将不会做出有意义的努力来修复预算或减少堆积如山的债务。
这实际上是选举期间的两党承诺，自由党/国家联盟仅提供略微改善的赤字。
这是在新西兰等国家预测到 2025 年出现预算盈余之际发生的。
一些债务可能是好的，但有多少呢？
当然，关于政府债务的适当规模和水平存在着激烈的争论，而且政府债务确实与家庭债务有重要区别——主要是随着时间的推移“膨胀”债务规模的能力，减少债务的税收权力以及政府将永远存在的事实。
另一个论点是，政府债务可以用于支付有价值的国家投资，随着时间的推移会产生有意义的回报。
一个无可争辩的事实是，巨额政府债务——而澳大利亚的名义债务和占 GDP 的百分比都相当大——降低了政府应对未来任何危机的能力。
通过接受当前和预测的债务水平以及结构性预算赤字，政治双方有效地同意，长期降低应对内部或外部危机的能力是可以的。
债务承受能力是阻力最小的路径
这是阻力最小的路径，因为需要做出艰难的支出决定才能使预算更接近平衡并开始对债务水平产生影响。
如果所有经济鸭子继续整齐地排成一排，这也可能无关紧要。
然而，由于气候灾害、国际侵略和贸易困难的不确定性，两党对债务和赤字等经济问题缺乏关注无疑是一个问题。
所有这一切都是为了祝 Anthony Albanese 好运，因为他将担任澳大利亚第 31 任总理。
他很可能需要它。
