随着新的一年开始，围绕养老金系统所谓“高端”的潜在变化有很多猜测。
具体来说，围绕个人超级账户上限的概念，以防止大量超级余额被用来减少税收和代际转移财富的流行病。
去年 8 月，据透露，至少有 32 家自我管理超级基金 (SMSF) 的资产超过 1 亿澳元，这导致人们纷纷呼吁限制可以存放在超级基金中的金额，并可能引入硬性限制 关于个人在退休金中可以拥有的金额。
目前对养老基金没有限制
原因是虽然个人可以转入养老金的金额是有限制的——目前的转移余额上限为 170 万澳元，但在基金中可以保留多少是没有限制的。 积累模式。
在何时或是否将超级账户转换为超级养老金方面具有相当大的灵活性，这实际上可以将大量资金留在税收优惠的超级环境中，每年可能“节省”数千美元的税收，并可能 数百万美元的投资寿命。
这些大笔节税也有可能传给子孙后代，既可以直接作为自我管理计划的成员，也可以在基金成员去世时通过遗赠——免税或低税。
有一些巨型基金
当时，三个最大的 SMSF 分别为 4.01 亿澳元、3.714 亿美元和 2.732 亿澳元——其中 32 个 SMSF 的资产超过 1 亿澳元。
鉴于大多数 SMSF 只有一两个成员，而且最多只有六个，因此在低税收环境中预留了一些绝对巨额的资金，为非常富有的人提供了巨大的政府优惠。
澳大利亚税务局 2019-20 财年的统计数据显示，大约 600 只养老基金的资产超过 2000 万澳元，平均每只基金有两名成员，每人总计 1000 万澳元。
此类积累基金的最高税金为存款存款的 15%，可能对高收入者的存款存款征收 15% 的额外税（第 293 类税）和收入的 15%——与 最高个人税率和超级税收优惠被视为不成比例地有利于富人的原因之一。
养老团体呼吁封顶
其中一些养老基金的规模引起了养老基金组织的注意，澳大利亚养老基金协会 (Association of Superannuation Funds of Australia；ASFA) 呼吁将成员余额的上限限制在 500 万澳元，并取消目前 170 万澳元的转移余额上限的指数化。 转入免税养老金的钱。
在 10 月份提交给联邦政府的第一份预算中，ASFA 辩称，太多的养老金让步给了高收入和高养老金账户余额的个人。
如果转移余额上限的指数化没有任何变化，由于高通货膨胀率，除非联邦政府改变指数化安排，否则它可能会从 2023 年年中上升到 190 万澳元左右。
澳大利亚养老金受托人协会也主张将养老金基金成员在其账户的积累和养老金阶段可以持有的总额限制为 500 万澳元。
它说，收入较高的群体获得了更多的政府支持，并且更有可能在退休后养活自己。
安全的政治基础
从政治上讲，工党政府可能觉得在相当安全的基础上采取行动减少对较大超级账户的让步，但即便如此，收回超级账户余额可能需要一些时间，而且可能需要向基金发出一些警告，以便他们可以开始有序处置 资产。
即便如此，一些自管基金可能会有非常大且流动性极差的投资，如果超级基金的最高限额减少到，比如说，最高或 500 万澳元，甚至低至 200 万澳元，这些投资将难以处置。
警告来了吗？
所有这些都在养老圈内引发了一阵谣言，称可能会在 2023 年初发布“警告”公告，预测引入超级账户最高限额，让基金有机会在账户最高限额降低之前套现。 与 2023 年 5 月的预算一起公布。
或者，可以通过预算本身宣布过渡时间。
虽然拥有高退休金余额的非常富有的人不太可能引起广大公众的同情，但对现有余额转移上限的任何改变或对退休金账户总额上限的引入都需要内置某种过渡安排以涵盖 出售资产，然后重新进入传统税收制度。
