一般来说，目前的高利率期对储蓄者有利，对有大笔贷款的人不利。
鉴于老年人通常是储蓄者，而年轻人更多的是借贷者，这可以加入到一长串的代际不平等的名单中，而这个名单已经日渐变长。
然而，有一个巨大的星号需要添加到这个一般原则中，因为未支付的老年护理可退还住宿存款（RAD）的利率，在4月1日达到了7.46%的不受欢迎的高位。
利息费用几乎翻了一番
这不仅对接受老年护理的老人的预算构成了巨大的压力，而且往往也对他们的家庭构成了压力。
在过去的一年里，RAD 的利率从4.07%飙升。
这意味着，平均50万澳元的未支付 RAD 的利息账单从每年20,350澳元或每天55.75澳元上升到每年37,300澳元，或每天102澳元。
老年护理资金的结构现在是令人难以置信的复杂，但对于那些被迫接受它的家庭来说，未支付的存款利息的增加正在造成难以置信的痛苦。
它也导致人们重新考虑如何在高风险的老年护理领域中寻找最佳的财务方案。
在这次利率增加之前，许多家庭选择只从储蓄、房屋租赁或出售中存入所需的 RAD 的一部分，并通过借贷来支付剩余的部分。
有些人甚至在利率特别低的时候借了全部的 RAD，这被视为一种便宜的选择。
攀升的房价迫使人们进行重组
现在，随着利率的攀升，许多家庭正在寻求调整支付护理费用的方式，如果可能的话，可以用储蓄或资产（由被护理者或其家人拥有）来支付一些 RAD 债务。
当老年人离开或在养老院去世时，虽然最终会返还 RAD，但未支付的 RAD 所产生的利息成本可能会部分或完全抵消退还押金的金额。
经济学因经济学家倾向于做出悲观预测而被称为“令人沮丧的科学”，但是当应用于老年护理时，它确实描绘了一幅令人沮丧的画面。
随着政府对居民收费的严格监管以及盈利提供商试图从系统中获利，老年居民在成本控制和员工配备水平的可怕夹心中成为真正的“受害者”。
加薪是应该的，但加得够吗？
这种情况正在我们眼前发生，从今年7月1日起，收入微薄的老年护理工作者获得了当之无愧的15%的加薪 — 主要由联邦政府支付。
然而，没有人对目前的安排感到特别满意，因为即使有了这一增长，老年护理工作总是难以吸引工人，并不是一个引人注目的就业选择。
私人经营者抱怨说，成本上升的速度远远超过了政府的支持力度，而居民和他们的家庭已经由于利率上升而支付了更高的费用，而整个社会都希望避免出现皇家委员会对老年护理所揭示的那种严重的营养和护理赤字，而且在科维德大流行期间也是非常明显的。
这些钱从哪里来？
所需的额外资金必须来自某处 — 要么来自居民和/或他们的家庭，要么来自政府，而政府似乎热衷于将其在这一领域的额外支出限制在支付工资上涨的大部分份额上。
对养老院业主的挤压已经以利润率和利润下降的形式发生。
这有点像税制改革——如果我们想要资助一个有尊严、安全的老年护理部门，必须有一个结构来支付费用，在高通胀环境下，目前的政府支付和居民贡献的混合结构似乎不适合这个目的。
改革将是困难的
最明显的”改革”是要求那些有能力的居民和他们的家庭提供更多的钱，然而，你如何在政府和私人资金之间划清界限总是一个困难的平衡行为，即使是在当前的情况下，这个问题也会大大减少一些遗产的规模。
这确实是一个令人沮丧的前景，而且如果不改变目前的资助模式，这个前景只会随着时间的推移而恶化。
这可能就是为什么我们大多数人都把这个问题放在 “太难 “的篮子里 — 一个被搁置的泥潭，直到有一天真的必须考虑它，无论是个人还是作为一个家庭，在一个复杂和不方便的系统中尽力为亲人谋取护理。
