如果你想对明天的维多利亚州政府预算案进行提前总结，那就在这里： “这不是我们的错’。
面对不可持续的债务预测水平，需要空前的增税和减支组合，安德鲁斯政府决定将这些弊病的大部分归咎于储备银行和COVID-19的组合。
如果你按照这个逻辑，储备银行行长Philip Lowe博士据说在大流行期间在联邦内阁会议上建议各州政府保持开支以减少经济损失，作为回报他将保持超低的利率。
Dan Andrews和财长Tim Pallas——在他们自己看来——通过保持在基础设施和卫生方面的大量支出，履行了他们的部分协议，而Lowe博士——同样根据Dan/Tim的逻辑–通过推动11次加息，未能履行他的部分协议。
加息将债务推至不可持续的水平
这产生了惊人的效果，完全改变了维多利亚州的债务轨迹，而且不是以好的方式，这可能会对该州的债务评级造成破坏，并大大限制了Dan和Tim像他们可能想要的那样花费和征税的能力。
这种分析的问题在于，它实际上是将维多利亚州总理和财政部长的一系列决定的责任推给了他们，而 “315亿澳元的COVID-19债务偿还计划 “的重塑将设法把这种责任分散到储备银行或全球大流行病。
不是所有的州都是平等的
所有其他州都是在同样的情况下运作，但他们中的大多数都没有面临那种紧急决定，放缓或推迟大型基础设施项目，并寻求主要的新收入来源，以试图说服评级机构，维多利亚州值得保持其AA债务评级，该评级现在已经低于新南威尔士州、昆士兰州和南澳大利亚州的水平。
请注意，鉴于维多利亚州的债务高于这三个州的总和，这种较低的债务评级显然是理所当然的。
因此，当你听到州政府声称有 “正常的 “良好的基础设施债务和完全不同的 “坏的 “COVID紧急债务，这是该州大多数困境的背后，你将支付与盐剂量的整个表现。
债务就是债务——不要相信任何不同的东西
债务就是债务，州政府——特别是这个正在降低其第九个预算的州政府——对他们的税收和支出方式负有完全责任。
根据定义，像Lowe博士这样的储备银行行长需要迅速而果断地采取行动来应对通货膨胀，这意味着提高官方利率以减少需求——甚至是来自州政府的需求，这些政府可能已经咬下了超过他们应该咬下的债务。
如果说对州政府明天将宣布的艰难决定有任何同情的余地，那就是在我们目前的税收制度下，所有州政府都面临着狭窄和糟糕的征税选择。
额外的税收将落在某个地方
总之，他们的选择是通过提高工资税对就业进一步征税，通过提高财产税对财产购买者进一步征税，或者对司机保持他们的汽车在路上进一步征税。
然后，还有Kennett政府的老把戏，把紧急税放在议会费率之上，所以让我们看看Andrews和Pallas的团队在征税的选择上是否像他们在重新分配国家债务以分散责任方面一样有创造力。
