在澳大利亚，最无意义的辩论之一是几代人之间的斗争。
虽然在网上看到婴儿潮一代和X一代以及千禧一代之间关于谁的生活更艰难，谁应该对天价房产或环境恶化负责的争论，可能会有很多媒体点击率，但所有这些争论产生的热量远远大于光。
当然，住房利率和失业率对婴儿潮一代来说可能要高得多，而天价房地产大大增加了后来几代人所背负的债务在收入中的比例。
各代人的实际支出是有用的
分析代际差异的一个更有成效的方法–也许可以从数据中获得一些当前的投资提示–是看每一代人实际在哪里花钱，以及这些支出模式如何变化。
在这方面，基于700万澳大利亚人的实际支出模式的CommBank iQ报告特别有趣。
Commonwealth Bank和数据公司Quantium的联合分析显示，澳大利亚经济有一些特别的痛点，也有一些令人惊讶的弹性消费领域。
根据分析，自2022年以来，生活成本的压力一直在广泛上升，而感受到这种痛苦的是租房者，而不是房主和35岁以下的人。
通过分析实际支出数据，并将支出增长与通货膨胀相比较，出现了一些有趣的趋势。
谁的实际支出更多？
虽然大多数人的总体支出在增加–这是你在物价上涨时期所期望的——但在那些支出落后于通货膨胀的人和那些支出增长超过通货膨胀的人之间存在着明显的鸿沟。
处于第一组的人特别痛苦，因为你的支出增加了，但由于通货膨胀，你实际上购买的东西减少了–如果有的话，这是一个不满的秘诀。
使用这一衡量标准，30至34岁的澳大利亚人的生活成本压力得分最高，其次是25至44岁年龄段的其他人。
然后是75岁以上和45至49岁之间的人，他们的压力适中，与全国平均水平一致。
有些家庭没有感觉到任何痛苦，那些年龄在60至74岁之间的家庭的压力得分是 “负 “的，这意味着他们实际上在通货膨胀后增加了他们的支出。
婴儿潮一代的支出在增加
当你考虑到这个年龄段的人要么已经退休，要么接近退休，而且更有可能已经付清或大大减少他们的住房债务时，这也许就不那么令人惊讶。
同样，显示租房者感受到的压力比房屋所有者大得多的数字也可能被歪曲，因为房屋所有者类别包括没有抵押贷款或只有少量房屋贷款余额的家庭。
这将降低正在感受到的实际痛苦的总体水平，特别是高度负债的房屋所有者家庭，他们无疑因不断增长的贷款偿还额而感受到大量的财务痛苦。
旅游业打破了所有的规则
研究中真正反直觉的数据是，尽管有财政压力，但可自由支配的开支——特别是旅游开支——仍大幅上升。
这可能说明了一个事实，即在COVID大流行期间，旅行被大大限制了，这导致了那些被关在国家边界内的人们的巨大需求得不到满足。
这表现在与去年第一季度相比，旅游支出激增了39%，令人印象深刻。
部分原因是那些从封闭边界的束缚中恢复过来的人对旅行给予了高度重视，部分增长也是由于旅行成本的增加。
你也许会期望随着时间的推移，对旅行的关注会减少，而且随着航班越来越便宜，费用也会降低，但目前这似乎是可自由支配支出的一个领域，似乎不受通常预算压力的影响。
衣服和家庭用品的支出就没那么幸运了，它的支出已经下降，包括旅游、外出就餐和娱乐在内的体验胜过了更多的传统商品。
报告还发现，在澳大利亚的两个大城市中，有一些地区真正感受到了痛苦。
在墨尔本，这种痛苦集中在墨尔本内城和外围地区，如韦里比、梅尔顿和克兰本，而在悉尼，感受最深的是西南外围地区，以及内城和东部郊区，这些地区有大量的年轻居民和租户。
两代人之间的相互依存关系
这些数字真正表明的是，两代人之间存在着高度的相互依存关系。
鉴于大多数其他年龄段的人都感到太多痛苦，无法提供太多的刺激，可以说备受冷落的婴儿潮一代掌握着保持消费经济发展的关键。
即使是那些依靠养老金的婴儿潮一代，他们的收入也是与通货膨胀挂钩的，这与工资有很大的不同，因为工资的实际价值已经停滞。
由于婴儿潮一代现在实际上是消费经济的引擎室，该领域内不同的代际群体将特别渴望看到婴儿潮一代继续打开他们的钱包，继续消费商品和体验。
