ETF不断增长,但要小心高风险的“时髦”基金

ETFs ASX exchange traded fund investment Australia
与更传统的 ETF 不同,“时髦”的 ETF 专注于特定的投资主题,例如电动汽车、加密公司、机器人或云计算。

交易所交易基金 (ETF) 革命没有放缓的迹象——去年增长了 32%,管理的基金规模超过 1350 亿澳元。

然而,在这种增长中,出现了一些新兴趋势,这对投资者来说可能并非都是好消息。

主要的一个是大量“时尚”ETF的到来,它们与传统ETF截然不同,传统ETF通常会影响ASX 200或ASX 300等大型指数,以从多元化和超低管理费中受益。

与它们更传统的表亲不同,这些时尚的 ETF 将特定的投资主题归零,例如电动汽车、加密公司、机器人或云计算。

关于这些在过去几年大幅增加的主题或时尚 ETF,首先要注意的是,它们通常与大型、广泛的指数基金相反——它们通常投资于少数被认为是受监控的特定投资趋势的受益者,如果有一个指数被跟踪,它通常是高度专业化的。

狭窄的方法被证明是壮观的——收益和损失

这种狭隘的投资方法的结果可能是惊人的——无论是积极的还是消极的。

仅看看上一个财政年度,主题 ETF 在年度最佳和最差结果中占有重要地位。

关注积极方面,表现最好的五只 ETF 是 BetaShares Crude Oil Index (ASX: OOO),上涨 67.09%,BetaShares Global Energy Companies (ASX: FUEL),上涨 29.63%,以及 ETFS Ultra Short Nasdaq 100 Hedge Fund (ASX: SNAS ),上涨 29.45%,BetaShares Strong US Dollar Fund (ASX: YANK) 上涨 19.59%,BetaShares US Equities Strong Bear Currency Hedged (ASX: BBUS) 上涨 18.06%。

到目前为止,由于乌克兰战争导致油价强劲反弹、科技股价值紧缩以及美元上涨产生了可观的回报,这一切都很好。

不利的一面是,损失甚至更高,会给许多投资者带来巨大的痛苦。

表现最差的五只ETF是ETFS Ultra Long Nasdaq 100 Hedge Fund (ASX: LNAS),下跌50.25%,ETFS S&P Biotech (ASX: CURE),下跌40.53%,BetaShares Global Robotics and Artificial Intelligence (ASX: RBTZ),下跌36.50% , BetaShares Cloud Computing (ASX: CLDD) 下跌 35.95%,BetaShares Asia Technology Tigers (ASX: ASIA) 下跌 35.62%。

显然,这些结果只是一个及时的快照,是在市场剧烈动荡的时候取得的,但它们清楚地表明了采用时尚方法的好处和风险。

有趣的是,无论是赢家还是输家,都没有一个广泛的指数 ETF 出现,其中大多数都承受着小幅亏损,这取决于它们追踪的指数以及它们是否对冲货币。

时尚 ETF 是卫星投资,而非核心投资

这些结果向我展示的是,对于投资组合投资者来说,时尚的 ETF 可能是一种有趣的方式来为组合增添一些趣味,但它们应该是整个投资组合的一小部分,而广泛的市场跟踪 ETF 则要好得多适合成为您投资的核心。

ETF 的忠实粉丝和 Stockspot 创始人 Chris Brycki 的一些分析很好地证明了这种核心和附属方法的合理性,该分析表明,全球 244 只股票基金中只有 6 只,即 2.5%,能够跑赢基准,费用后,在 5 年内到 4 月底。

被动赢得国际基金的青睐

在研究中使用 Stockspot 的首选 ETF 作为市场回报的代理,Brycki 发现与绝大多数主动型基金经理相比,iShares Global 100 ETF (ASX: IOO) 席卷了整个市场。

仅仅通过跟踪全球最大的 100 家上市公司,这只 ETF 将在五年前将 100,000 澳元的投资变成 194,151 澳元,而在研究中的 244 只积极管理的全球基金中获得平均回报的人为 154,427 澳元。

积极的方法在澳大利亚效果更好

也许不足为奇的是,主动型基金经理在澳大利亚本土的表现更好,在扣除费用后,311 支基金中有 80 支或 25.7% 在五年内跑赢了澳大利亚股市。

虽然这似乎是一个合理的百分比,超过了 Vanguard Australian Shares Index ETF (ASX: VAS) 的 ETF 代理,但问题在于了解哪些主动型基金经理将在任何特定年份跑赢大盘,以及他们将持续跑赢多长时间。

对小公司来说,活跃起来可能是值得的

如果说主动型基金经理在某个领域大放异彩,那就是投资小型公司,这可能是因为它们数量众多,而且失败率如此之高,以至于即使是最基本的偿付能力分析,整体指数也难以跟上。

不过,即使在这里,85 只基金中也只有 31 只或 36.5% 的表现优于 Vanguard MSCI Australian Small Companies Index ETF (ASX: VSO)。

也许教训是您应该将 ETF 作为核心投资,但主动管理可以在投资小公司等领域发挥作用。

哦,追随时髦只会让你走这么远。

By John Beveridge

John is a highly experienced business journalist and formerly chief business writer for the Herald Sun. He has covered Federal politics in Canberra, was Los Angeles Bureau chief for News Limited and was also chief of staff for the Herald Sun. He has covered a wide range of small and large cap ASX stocks and has a special interest in mining, technology and biotech.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *